CATEGORY OF POLITENESS IN ENGLISH AND UZBEK PROVERBS

CATEGORY OF POLITENESS IN ENGLISH AND UZBEK PROVERBS

Авторы

  • Sadullaeva Nilufar

Ключевые слова:

Межкультурное понимание, межличностная динамика, Лицо, Позитивная вежливость, Негативная вежливость, FTA, неофициальная запись, PPS.

Аннотация

В данной статье исследование исследует категорию вежливости в английских и узбекских пословицах, изучая культурные ценности и социальные нормы, отраженные в этих выражениях мудрости. Вежливость, важнейший аспект человеческого общения, играет важную роль в развитии позитивных отношений и создании гармоничной социальной среды. В исследовании анализируется выборка английских и узбекских пословиц, выявляются общие темы и уникальные культурные взгляды на вежливость.
Изучая эти пословицы, исследование направлено на выявление общих принципов и культурных различий в понимании вежливости в этих языках. Этот сравнительный анализ проливает свет на всеобщее признание важности вежливости и ее влияния на межличностную динамику, способствуя межкультурному пониманию и оценке разнообразных языковых и культурных практик.

Библиографические ссылки

Brown. P., & Levinson. S., Universals in Language usage: Politeness phenomena. In E. N.Goody (Ed.), Questions and politeness: Strategies in social interaction, 8(1978), 56-289. (Cambridge: Cambridge University Press)

Brown. P., & Levinson. S. C., Politeness: Some universals in language usage, Cambridge University Press, Cambridge, (1987)

Catherine Njambi An Analysis of politeness strategies in gikuyu: A case of thika sub- county, Kenya.

Eelen. G., A critique of politeness theories, St. Jerome Publishing, Manchester, (2001)

Fraser. B., Perspectives on politeness, Journal of pragmatics, 14(1990), 219-236, https://doi.org/10.1016/0378-2166(90)90081-N

Frey. H., Politeness: Theoretical approaches and language practice- Brown and Levinson reviewed, Druck and Bindung, Germany, (1999)

Grice. H. P., Logic and conversation. (In P. Cole & J. L. Morgan, Syntax and Semantics (Eds.): Speech Acts 3, (pp. 41-58). Academic Press, New York, (1975)

Goffman, E. (1967). Interaction Ritual: Essays on the Face-to-Face Behaviour. New York: Doubleday Anchor Books.

Kasper, G. (1990). Linguistic Politeness, Current Research Issues. Journal of Pragmatics, 14,193-218.

Lakoff, R. (1975). Language and Women’s Place. New York: Harper Colophon Books

Holmes, J. (1995). Women, Men and Politeness. London: Longman.

Ferguson, C. A. (1976). The Structure and Use of Politeness Formulas. Coulmans, E. (Ed.). Language in Society (21-36). The Hague: Mouton de Gruyter.

Hamed. A. M., A contrastive study of politeness and impoliteness strategies in British and Arab sports media discourse (Master's thesis), Fayoum University, Egypt, (2014)

D.Z.Nazirqulova. The expression of Linguistic politeness in the English and Uzbek languages. https://doi.org/10.5281/zenodo.7211848

H.K. Turdiyeva. Xorijiy tillarni o'qitishda sotsiolingvistik va pragmatik masalalar: Xushmuomalalikning ifodalanishi (o'zbek, fors, yapon tillari qiyosida) https://www.researchgate.net/publication/348168085_Turdiyeva_Hulkar_Kamilovna_Toshkent_davlat_Alisher_Navoiy_nomidagi_O’zbek_tili_va_adabiyoti_universiteti_o’qituv chisi_Xorijiy_tillarni_o’qitishda_sotsiolingvistik_va_pragmatik_masalalar_Xushmuomal alik

Опубликован

2024-06-01

Как цитировать

CATEGORY OF POLITENESS IN ENGLISH AND UZBEK PROVERBS. (2024). «СОВРЕМЕННЫЕ ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАДИГМЫ: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ТРАДИЦИЙ И ИННОВАЦИЙ», 4(25.04), 64-70. https://myscience.uz/index.php/nuu/article/view/170

Похожие статьи

11-20 из 52

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.